汉建昭三年（公元前 36 年）冬，康居国郅支城（今哈萨克斯坦江布尔）的夜空被火箭划破。41 岁的西域都护府副校尉陈汤手持环首刀，立于土城之下，望着城楼上仓皇奔走的匈奴士兵，高声下令：“今日破城，敢有畏缩者斩！” 当黎明的曙光照亮战场，郅支单于的首级已悬挂在汉军的长矛上 —— 这场跨越三千里的奔袭战，不仅终结了匈奴在西域的霸权，更留下了那句震古烁今的誓言：“明犯强汉者，虽远必诛！”
陈汤：明犯强汉者，虽远必诛的西域守护者
一、寒微崛起：从落魄书生到西域锐士
陈汤的早年充满困顿。他生于山阳郡瑕丘（今山东兖州），家徒四壁却嗜书如命，常借月光研读《孙子兵法》。成年后赴长安求官，因无钱打点而流落街头，靠为人书写文书糊口。直到富平侯张勃发现其才华，举荐为郎官，却因父丧未归奔丧被弹劾下狱。这段跌宕经历，让他深刻理解：“弱国无外交，弱士无尊严。”
出狱后，陈汤主动请缨前往西域。彼时的西域，汉匈争夺已持续百年：张骞通西域后，汉朝设西域都护府，但匈奴郅支单于杀汉使、侵乌孙，在康居建立王庭，俨然西域霸主。抵达西域都护府的第一年，陈汤走遍三十六国，绘制出详细的舆图，在笔记中写道：“西域之患，在匈奴之悍，更在诸国之疑。” 他建议 “以夷制夷”，联合乌孙、大宛等国制衡匈奴，却因资历尚浅未被采纳。
在西域都护府的五年，陈汤展现出惊人的军事天赋。他能辨识匈奴战马的蹄印密度判断兵力，通过炊烟颜色推测敌军动向。一次护送商队途中，遭遇匈奴游骑袭击，他令随从将骆驼围成圆阵，利用弩箭交替射击，以伤亡 3 人的代价击退百余名骑兵。都护甘延寿赞其：“陈汤之智，不亚于淮阴侯（韩信）。”
二、矫诏伐罪：三千里奔袭的战略豪赌
汉建昭三年，郅支单于杀死汉朝使者谷吉，气焰嚣张到 “遣使谓汉：‘我婿汉氏，奈何绝我？’” 时任西域都护甘延寿主张先奏请朝廷再定夺，陈汤却深夜叩响主帅帐门：“匈奴人恃远无备，若迁延待诏，必错失良机！” 见甘延寿犹豫，陈汤竟假传圣旨，调集西域诸国兵及屯田吏士共四万余人，兵分六路向郅支城进发。
这场豪赌的风险显而易见：矫诏是灭族之罪，孤军深入可能全军覆没。陈汤的军事部署却暗藏深意：
闪电奔袭：他令大军放弃辎重，每人携带三十日干粮，沿天山北麓疾行，每日推进百里，让郅支单于来不及集结兵力。
外交孤立：派使者游说康居贵族：“汉兵只为郅支，与康居无涉。” 瓦解匈奴与当地势力的联盟。
心理震慑：在郅支城外耀兵三日，令士兵高唱汉地歌谣，瓦解守军斗志。
当汉军抵达郅支城下时，郅支单于仍在饮酒作乐。陈汤却注意到城楼上的异常：“单于亲兵披甲而立，却频频回望，必是心虚。” 他抓住敌军犹豫之际，下令攻城：先用土囊填平护城河，再以冲车撞击城门，弓箭手压制城头。激战中，郅支单于的阙氏（夫人）被箭射死，单于本人亦被汉军士兵杜勋斩杀。
三、战术解析：斩首行动与外交威慑的双重奏
陈汤的军事思想，融合了雷霆手段与柔性智慧。攻破郅支城后，他没有屠戮全城，而是将匈奴贵族的家眷交由康居王处置，向诸国展示：“汉兵诛首恶，不伤无辜。” 这种 “斩首行动 + 安抚余众” 的策略，迅速稳定了西域局势。
在给汉元帝的奏疏中，陈汤系统阐述其战略逻辑：“匈奴，猛兽也，不击其首则必噬人。” 他分析汉匈百年战争的教训：卫青、霍去病虽重创匈奴，却未能根除其威胁，因 “逐其众而未诛其王”。此次远征，正是要 “以战止战，以杀止杀”。奏疏末尾，那句 “明犯强汉者，虽远必诛”，并非单纯的铁血宣言，而是建立在对匈奴心理的精准把握 —— 打垮其精神支柱，比击溃其军队更有效。
战后处置更显政治智慧。陈汤将郅支单于的首级传至长安，悬挂于藁街（外国使节驻地）十日，同时遣使告谕西域诸国：“单于之首在此，敢有二心者视此！” 这种威慑与恩抚并行的策略，使西域诸国 “遣子入质者三十余国”，汉朝的西域霸权由此巩固。
四、历史回响：汉匈战争中的转折之役
陈汤的远征，是汉匈百年战争的收官之战。自汉高祖白登之围（公元前 200 年）始，汉朝对匈奴经历了 “和亲避战 — 军事反击 — 战略相持 — 远程奔袭” 四个阶段。陈汤的创新在于：
作战空间的突破：首次将战场延伸至中亚腹地，打破 “匈奴不可远击” 的固有认知。
联盟体系的成熟：联合西域诸国形成 “反匈统一战线”，变汉朝独战为众国共战。
情报体系的升级：通过商队、使者建立情报网，提前掌握郅支单于的部署。
这场战役的影响延续千年。此后西域纳入汉朝版图，丝绸之路迎来黄金时代；而 “虽远必诛” 的精神，成为中国国防思想的重要内核。唐代李靖破突厥、明代郑和下西洋，都能看到陈汤战略思想的影子 ——“以威服远，以信安邦”。
五、古今镜鉴：铁血誓言中的国防智慧
站在现代国防的视角回望，陈汤的西域经略仍具启示意义：
主动防御的必要性：面对郅支单于的挑衅，陈汤放弃被动防御，以远程奔袭消除隐患，印证了 “最好的防御是进攻” 的军事原则。现代国防中的 “非接触作战”“前置部署”，与之精神相通。
联盟战略的价值：争取西域诸国支持，减少了汉军伤亡，加速了战争进程。如今的国际安全合作，本质上仍是 “以联盟破孤势” 的延续。
法理与实力的平衡：陈汤虽矫诏，但战后以 “诛逆保境” 的事实获得朝廷认可，说明国防行动需兼顾合法性与实效性。现代国际法框架下的 “自卫权” 行使，亦需此平衡。
东汉史学家班固在《汉书》中评价陈汤：“沉勇有大虑，多策谋，喜奇功。” 这位充满争议的将领，用一场冒险的远征，为汉朝赢得了百年和平。当郅支城的硝烟散尽，留在历史长河中的，不仅是那句铿锵誓言，更是一个民族面对挑战时的勇气与智慧。
如今，在哈萨克斯坦的江布尔州，郅支城遗址的土层中仍能找到汉军的箭镞。这些锈迹斑斑的遗物，无声诉说着：中华民族从不主动惹事，但绝不怕事 —— 这，正是陈汤留给我们的永恒启示。
